Нужны ли строители спавна?

[Kraken]

Мы хотели бы услышать ваше мнение на этот счет. У каждого из вариантов есть свои плюсы и минусы:

1) Спавн без прописанных игроков. Спавн полностью строится заранее, в творческом режиме и после переноса недоступен для изменения игроками. Позволяет создать более красивый спавн без ограничений по ресурсам, что будет больше привлекать игроков, которые только зашли (спавн - лицо сервера)

2) Спавн строится игроками (мэры), за счет ресурсов добытых игроками. Спавн будет менее привлекательным, но будет постоянно изменяться и строиться в реальном времени, что создаст живую атмосферу.

Вы можете предложить свой вариант.

 

[777]

Первый вариант, главное отследить потайные сейфы и т.п.

 

[Le_Revolte]

Так или иначе, спавны будут строить одни и те же люди, что в креативе, что без него. Соответственно мне кажется, что более честным будет второй вариант, однако следовало бы исключить излишнюю "привилигированность" данных персон.

 

[MarN]

Первый спавн все же стоит сделать в креативе самим. Без пафоса. Удобный и практивный. В дальнейшем, в случае успеха и появления новых севреров, выставить заранее конкурс на кондидатов в мэры. 4-5 человек на строительностьво, скажем. С условиями, само собой. С готовой идеей спавна, его стилем, набросками или же заготовкой в одиночке, а так же примерами своих работ. Не бездарей с желанием "я прописан на спавне, смотрите на меня". Ну и давать реальные, но все же сроки на строительство объекта. Нарушение - санкции определенного порядка. Как только проект готов - оставить в прописаных мэра для дальнейших добавок.
И иж точно никаких повторений веселых прописашек и построишек как на Нано другого проекта. И креатив с переносом, но остатком прописки опасно, ибо уже был презедент с закопанными аб и тех блоками под спавном.

 

[Le_Revolte]

Первый спавн все же стоит сделать в креативе самим. Без пафоса. Удобный и практивный. В дальнейшем, в случае успеха и появления новых севреров, выставить заранее конкурс на кондидатов в мэры. 4-5 человек на строительностьво, скажем. С условиями, само собой. С готовой идеей спавна, его стилем, набросками или же заготовкой в одиночке, а так же примерами своих работ. Не бездарей с желанием "я прописан на спавне, смотрите на меня". Ну и давать реальные, но все же сроки на строительство объекта. Нарушение - санкции определенного порядка. Как только проект готов - оставить в прописаных мэра для дальнейших добавок.
И иж точно никаких повторений веселых прописашек и построишек как на Нано другого проекта. И креатив с переносом, но остатком прописки опасно, ибо уже был презедент с закопанными аб и тех блоками под спавном.

Я бы добавил, что идея спана должна быть подкреплена способом добычи ресурсов, иначе мы получим второго таркитана. Соответственно в мэры должен будет попасть игрок который не только предоставит хорошую архитектуру спавна, но и реализует добычу ресурсов на него.

 

[MarN]

Я бы добавил, что идея спана должна быть подкреплена способом добычи ресурсов, иначе мы получим второго таркитана. Соответственно в мэры должен будет попасть игрок который не только предоставит хорошую архитектуру спавна, но и реализует добычу ресурсов на него.

Ну это решается сроком сдачи объекта, как я писал раньше. Можно и раз 2 недели подотчетность, но это уже совсем духота. Тут можно зайти в игру и увидеть прогресс самому.

 

[Le_Revolte]

Ну это решается сроком сдачи объекта, как я писал раньше. Можно и раз 2 недели подотчетность, но это уже совсем духота. Тут можно зайти в игру и увидеть прогресс самому.

А что делать если мер просрочил все даты? Выбирать новый проект и начинать постройку спавна с разрушения строго проекта?

 

[MarN]

А что делать если мер просрочил все даты? Выбирать новый проект и начинать постройку спавна с разрушения строго проекта?

Возможно бан, но проблему с проектом это не решит, да. Но я не знаю, как можно доказать, что у тебя есть ресурсы на постройку. Только если заранее выфармливать их, что странно.

 

[MarN]

Ну или все же соглашусь. Придоставить доказательство, что, на момент подачи кондидатуры, у тебя есть, скажем, 40% требуемых ресурсов. Возможно, так лучше.

 

[Le_Revolte]

Возможно бан, но проблему с проектом это не решит, да. Но я не знаю, как можно доказать, что у тебя есть ресурсы на постройку. Только если заранее выфармливать их, что странно.

Как по мне тут нужно именно проводить полноценные выборы, чтоб будущий мер имел некую аудиторию, готовую жертвовать ресурсы.
Но на начальных этапах игры спавн особо не нужен, его необходимость будет необходима уже после успешного укоренения проекта.

 

[Le_Revolte]

Возможно есть смысл создать в креативе единый спавн, аля "приземлившийся сегмент межпланетной станции", а после уже оставить его на преобразование игрокам, как по мне вполне логично и соотносится с лором.

 

[MarN]

Возможно есть смысл создать в креативе единый спавн, аля "приземлившийся сегмент межпланетной станции", а после уже оставить его на преобразование игрокам, как по мне вполне логично и соотносится с лором.

А неплохо для начального спавна. Поломанный такой челнок. Как идея для первого спавна от администрации мне очень импонирует.

 

[MarN]

Итоги:

Первый спавн все же стоит сделать в креативе самим. Без пафоса. Удобный и практивный. В дальнейшем, в случае успеха и появления новых севреров, выставить заранее конкурс на кондидатов в мэры. 4-5 человек на строительностьво, скажем. С условиями, само собой. С готовой идеей спавна, его стилем, набросками или же заготовкой в одиночке, а так же примерами своих работ. Не бездарей с желанием "я прописан на спавне, смотрите на меня". Ну и давать реальные, но все же сроки на строительство объекта. Нарушение - санкции определенного порядка. Как только проект готов - оставить в прописаных мэра для дальнейших добавок.
И иж точно никаких повторений веселых прописашек и построишек как на Нано другого проекта. И креатив с переносом, но остатком прописки опасно, ибо уже был презедент с закопанными аб и тех блоками под спавном.

Ну или все же соглашусь. Придоставить доказательство, что, на момент подачи кондидатуры, у тебя есть, скажем, 40% требуемых ресурсов. Возможно, так лучше.

Как по мне тут нужно именно проводить полноценные выборы, чтоб будущий мер имел некую аудиторию, готовую жертвовать ресурсы.
Но на начальных этапах игры спавн особо не нужен, его необходимость будет необходима уже после успешного укоренения проекта.

И, как пример для старта:

Возможно есть смысл создать в креативе единый спавн, аля "приземлившийся сегмент межпланетной станции", а после уже оставить его на преобразование игрокам, как по мне вполне логично и соотносится с лором.

А неплохо для начального спавна. Поломанный такой челнок. Как идея для первого спавна от администрации мне очень импонирует.

Выглядит как вполне себе логичный план.

 

[777]

К чему весь этот геморрой, на много проще сделать в креативе, красиво, и ограничить права доступа, владелец лишь админ

 

[MarN]

К чему весь этот геморрой, на много проще сделать в креативе, красиво, и ограничить права доступа, владелец лишь админ

Даже для твоего креатива весь "геморрой" остается, за исключением наличия ресурсов для стройки. А не нужен он для завлечения игроков показателей "все в руках народа", выявлением талантов для иных направлений, а так же недопуском игроков к креативу.

 

[Le_Revolte]

К чему весь этот геморрой, на много проще сделать в креативе, красиво, и ограничить права доступа, владелец лишь админ

К тому, что кто будет строить? Администрации получается будет необходимо нанять архитектора для проектирования спавнов? Или включить в группу разработчиков игрока, что осилит постройку спавнов? В добавок игроки планеты абсолютно никак не смогут влиять на внешний вид центральной базы (поскольку у нас космос, спавн я могу воспринимать исключительно так)

 

[777]

о будет постоянно изменяться и строиться в реальном времени, что создаст живую атмосферу.

Единственный аргумент для второго варианта, и то не рабочий

 

[Le_Revolte]

Единственный аргумент для второго варианта, и то не рабочий

Рабочий при условии живых выборов и быстрой смены мера в случае косяков. А не многолетний долгострой с пропиской за ресурсы и голд.

 

[777]

К тому, что кто будет строить? Администрации получается будет необходимо нанять архитектора для проектирования спавнов? Или включить в группу разработчиков игрока, что осилит постройку спавнов? В добавок игроки планеты абсолютно никак не смогут влиять на внешний вид центральной базы (поскольку у нас космос, спавн я могу воспринимать исключительно так)

Первый вариант, в которым подразумевается, что строительство будет реализовано. Мне не известно, кем именно, но кто-то видимо есть

 

[MarN]

Первый вариант, в которым подразумевается, что строительство будет реализовано, мне не известно, кем именно, но кто-то видимо есть

А ты наши посты перечитай и найдешь ответ. Их мало, справишься.