Результаты поиска

Проект создавать обязательно? Или хватит блок-схем?

А я подниму тему. Теперь вы не выдаете баны по надуманным причинам, а просто удаляете все комментарии. Прогрессивно, что тут ещё сказать. Не кажется ли вам смешным указывать социализацию как один из аспектов игры, но при этом максимально убивать ее на форуме? Любое мнение, отличающееся от...

"Историю, как старый пергамент, выскабливали начисто и писали заново – столько раз, сколько нужно. И не было никакого способа доказать потом подделку."

Значит критиковать можно, но так, чтоб этого никто не видел? А если раскритиковал что-либо публично, то добро пожаловать в бан, а то ещё оттолкнешь новых игроков и инвесторов. Общий чат, видимо, остаётся только для восхвалений во благо пиара.

Критика определенных игровых моментов, политики пиара и моментов разработки теперь считается как "вред проекту"? Боюсь, что не выйдет найти 3 млрд акустиков.

Причина была указана и указана вполне конкретная. Более того, можно уже определиться действует ли данная страница или нет? Какому принципу придерживаться? Если она не действует, то я могу вполне законно использовать сторонние программы, верно? А шанс наказания равен шансу не наказания и зависит...

Где и когда это было сказано? Для чего тогда многократно разрабатывался и редактировался действующий свод правил? А если он не актуален, то почему в причине указан конкретный пункт? Более того, почему нет возможности получить обратную связь по конкретным наказаниям?

Забавно, что спустя несколько дней не последовало никаких ответов.

Информируй дальше.

В очередной разу хочу вернуться к вопросу свободного толкования правил членами администрации. Данная проблема существует с самого начала и всегда вызывала резонанс. Для тех кто не в курсе - я получил недельный бан (а фактически двухнедельный) за негативное высказывание в адрес анимации...

А в чем заключаются технологии? Только в общем дизайне проекта?

Я правильно понял, что фактически "производство" это просто интерфейс для получения *предмета нейм*? Именно глобальные структуры и их вариативность не планируется?

А где в этой цепочке получения ресурса находятся технологии? Где обогатительное оборудование, доменные печи и т.п.? Получается, что теперь добыча ресурсов сводится в пустой беготне по карте и "гринде" нужных айтемов?

Хорошо, а какое отличие от smart moving?

И каким образом будет реализовано строительство от 3-го лица?

А как же личные города, которые будут перенесены с существующей карты? За них тоже будут бороться некие кланы? Получается сологеймплей не предусмотрен?

Странный формат резюме для такой серьезной вакансии. Да и подробностей про работу не видно, это какой-то правительственный объект с повышенной секретностью?

А в чем предложение? Квесты "сюжетные" есть, ежедневки есть. Для раскрытия сюжета игры его нужно сделать для начала.

Бесполезнее них архитектор.

Чтоб полноценно играть за шахтера нужен 33 уровень. И как прикажете добывать опыт?